Тисменицький районний суд 15 жовтня визнав винним водія, який у грудні 2024 року в селі Чернієві поблизу Івано-Франківська збив пішохода на нерегульованому переході. Чоловіка засудили до трьох років позбавлення волі, але від відбування покарання звільнили з випробуванням. Крім того, його на рік позбавили права керувати транспортними засобами.
Що сталося
За матеріалами справи, 11 грудня 2024 року близько 18:30 водій на автомобілі Toyota Carina II рухався вулицею Надвірнянською в напрямку Івано-Франківська. На перехресті з вулицею Січових Стрільців він збив пішохода, який переходив дорогу по «зебрі» з табличками «Пішохідний перехід».
Пішохід мав перевагу в русі, а водій, за висновком суду, був неуважним, обрав швидкість без урахування дорожньої обстановки і вчасно не зменшив її до повної зупинки. Постраждалий отримав численні переломи ребер, лопатки, ключиці, ліктьової та гомілкових кісток, вивих гомілковостопного суглоба, забій легені з крововиливом у плевральну порожнину, забій нирки та травматичний шок. Експерти визнали ушкодження тяжкими, небезпечними для життя. Пізніше в чоловіка діагностували хронічний остеомієліт кісток лівої гомілки та гнійний артрит.
Що показали докази
Суд переглянув відео з камери спостереження. Було темно, працювало вуличне освітлення, а світлофори перебували в режимі жовтого миготіння. Пішохід перебував на проїзній частині близько 13 секунд, а в полі зору водія, за підрахунками слідчих, — близько 3 секунд, адже автомобіль освітлював його фарами.
Інженерно-транспортна експертиза встановила, що водій їхав зі швидкістю 45 км/год за дозволених 50. Попри це, він мав технічну можливість уникнути наїзду, якби дав дорогу пішоходові відповідно до пункту 18.1 Правил дорожнього руху. Саме невідповідність цій вимозі експерти пов’язали з причинами аварії. Розбита ліва фара, як з’ясувалося, пошкодилася вже під час ДТП. Алкоголю чи наркотиків у водія не виявили.
Обвинувачений провину визнав. Він розповів, що світлофор не працював, а потерпілого побачив лише за метр до автомобіля, після чого одразу зупинився, вибіг до чоловіка та викликав допомогу. За його словами, він матеріально допомагав постраждалому. Потерпілий розповів, що пропустив дві машини й пройшов уже три-чотири метри, коли стався наїзд.
Покарання
Суд кваліфікував дії водія за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжке тілесне ушкодження) і призначив:
- 3 роки позбавлення волі з випробуванням;
- іспитовий строк — 2 роки;
- позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік.
Протягом іспитового строку засуджений має періодично з’являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з пробацією.
Суд врахував щире каяття, часткове відшкодування шкоди та те, що чоловік раніше не судимий, одружений, має неповнолітню дитину й позитивно характеризується. За висновком пробації, ризик повторного злочину низький. Обтяжуючих обставин суд не встановив. Потерпілий просив не позбавляти водія волі. Прокурор наполягав на трьох роках ув’язнення та річній забороні керувати авто. Захисник просив не позбавляти права керування, але суд не погодився: обвинувачений має середню спеціальну освіту, а доказів, що він не зможе працювати поза кермом, суду не надали.
Цивільний позов
Потерпілий вимагав 300 тисяч гривень відшкодування моральної шкоди й 21 тисячу гривень на правничу допомогу. Суд визнав, що розмір моральної шкоди становить 200 тисяч гривень. Водночас обвинувачений уже добровільно виплатив 240 тисяч гривень, зокрема на відшкодування витрат на лікування (51,1 тис. грн) і правничу допомогу на досудовому етапі (21 тис. грн).
З урахуванням цього суд стягнув із засудженого ще 32 150,70 грн моральної шкоди та 2 143,38 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині позов відхилили. Суд також стягнув 9 773,60 грн за проведення експертиз у дохід держави та скасував арешт з автомобіля.
Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.