Івано-Франківський міський суд виніс вирок водієві, який у липні 2024 року збив пішохідку на нерегульованому переході. Чоловіка визнали винним у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження (ч. 1 ст. 286 КК України). Йому призначили штраф у 52 020 грн (3 060 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) і позбавили права керувати транспортними засобами на два роки. Крім того, суд зобов’язав його виплатити потерпілій понад 222 тисячі гривень компенсації.
ДТП сталася 11 липня 2024 року близько 13:45 на вулиці Галицькій. Водій «Mercedes-Benz» рухався в напрямку села Ямниці. Жінка переходила дорогу по «зебрі» зліва направо. Світлофор на цьому переході не працював. За версією слідства, водій був неуважним, не зменшив швидкість, не надав пішоходці переваги й вчинив наїзд.
Жінка отримала закриту травму грудної клітки з переломами двох ребер, травму тазу з переломами лонної та сідничної кісток, а також черепно-мозкову травму із забоєм головного мозку. Частина ушкоджень експерти оцінили як середньої тяжкості. Потерпіла розповіла, що пробула в лікарні 11 днів, понад чотири місяці не вставала з ліжка й вчилася ходити заново.
Обвинувачений вину визнав повністю. За його словами, він їхав зі швидкістю близько 50 км/год, а ділянка дороги має підйом і поворот. Окрім того, у вічі світило сонце, а потерпіла була в зеленому одязі, який «злився» з зеленню та рекламою. Інженерно-транспортна експертиза встановила, що водій мав технічну можливість уникнути наїзду, а порушення ним вимог п. 18.1 ПДР перебуває в причинному зв’язку з ДТП. Ознак сп’яніння в нього не виявили.
Суд визнав пом’якшувальною обставиною щире каяття та не встановив обтяжувальних. Враховано також, що чоловік раніше не судимий, є пенсіонером і працює водієм. Орган пробації оцінив ризик повторного правопорушення як низький. Прокурор просив саме таке покарання. Представник потерпілої вимагав 3 роки обмеження волі та позбавлення права керувати авто на три роки, а захисниця просила обмежитися штрафом.
Цивільний позов потерпілої, яка вимагала понад 698 тисяч гривень, суд задовольнив частково:
- 100 тисяч гривень моральної шкоди (позивачка просила 500 тисяч);
- 28 579,86 грн і 19 119,42 грн на ліки та обстеження, підтверджені чеками й квитанціями;
- 74 307,48 грн упущеної вигоди за три місяці підтвердженої тимчасової непрацездатності, виходячи з середньомісячного доходу потерпілої як ФОП (стоматологічна практика) 24 769,16 грн.
Загальна сума матеріальної шкоди становить 122 006,76 грн.
Суд відмовив у стягненні орендної плати за приміщення (20 тисяч гривень) та єдиного податку (7 100 гривень), оскільки це постійні зобов’язання підприємиці, які не виникли внаслідок ДТП. Не взяв до уваги суд і аргумент про ймовірний зв’язок між аварією та смертю матері потерпілої. Позицію обвинуваченого про те, що частину шкоди має покрити страхова, суд назвав необґрунтованою: полісу він не надав, а страховика до справи не залучено.
Водія зобов’язали також сплатити державі 4 165,04 грн витрат на експертизи. Арешт з автомобіля скасовано.
Суд роз’яснив, що в разі несплати штрафу – його можуть замінити позбавленням волі на строк від одного до п’яти років. Вирок можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів.