Z-власти обвинили Украину в атаке на микроавтобус, следовавший из Лисичанска в Краснодар. Однако заявленное место происшествия находится в глубоком тылу — более чем в 90 км от линии фронта, что вызывает вопросы к обстоятельствам случившегося.
ЛУГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ|Кочегарка. Об атаке вечером 16-го октября сообщил главарь группировки “ЛНР” Леонид Пасечник.
Новости Донбасса и всей Украины в Telegram
По его утверждению, на участке дороги Новоайдар — Счастье беспилотник якобы ударил по микроавтобусу. Водитель погиб, а еще десять пассажиров получили ранения, трое из них — тяжелые. Эти сведения вместе с обвинениями в адрес украинской стороны тут же распространила роспропаганда и ее пособники.
При этом указанный участок дороги расположен слишком далеко от линии фронта, а явных следов удара дрона по транспортному средству на фото нет. Показан лишь разбитый микроавтобус, который, судя по всему, слетел с трассы и перевернулся.
Читайте также: “Атака дроном толпы на автостанции”: У агрессора придумали новый фейк про Горловку
Даже если речь действительно шла об атаке украинского беспилотника, то почему же не заявлен тип аппарата? Для обычных FPV-дронов или стандартных ударных БпЛА тактического звена, которые используются для поражения движущейся техники прямо на поле боя, это технически недосягаемая дистанция. Запуск же дальнобойных дронов-камикадзе самолетного типа требует совсем других ресурсов, да и наводятся подобные аппараты по стратегическим военным объектам совершенно другого уровня – военных аэродромов, штабов, складов БК, ПВО и РЛС, до НПЗ, различных оборонных заводов и других стратегических важных объектов российского агрессора, а не используются для хаотичной охоты за микроавтобусами на трассах в глубоком тылу.
Читайте также: Старобельск: от взрывов до пропаганды и “международных пресс-туров”
Так что одних заявлений Пасечника для этого недостаточно, а никаких веских аргументов у агрессора традиционно нет. Впрочем, оккупационные “власти” давно и не заморачиваются с доказательствами, когда появляется возможность обвинить Украину в гибели гражданских. Схема привычная: сообщить о трагедии, мгновенно объявить виновника и подать собственную версию как установленный факт.
Это не значит, что гибели водителя и ранения пассажиров не было. Это значит, что ответственность за произошедшее пока ничем не подтверждена. А расстояние до фронта и отсутствие обнародованных доказательств делают категоричные обвинения российских марионеток особенно сомнительными. Тем более на фоне роспропаганды, которая регулярно использует такие поводы для демонизации Украины.
Читайте также: Фейк об “ударе по автобусу”: росСМИ скрыли реальную цель и использовали ИИ
Что на самом деле случилось с микроавтобусом, еще предстоит установить. Но превращать трагедию в готовую пропагандистскую картинку, не предъявив убедительных доказательств, — совсем не то же самое, что установить истину.