На Полтавщині суддя отримала майже 467 тисяч гривень доплат за сумнівний науковий ступінь

На Полтавщині суддя отримала майже 467 тисяч гривень доплат за сумнівний науковий ступінь | Новини Останній Бастіон

На Полтавщині суддя отримала майже 467 тисяч гривень доплат за сумнівний науковий ступінь

Їй оголосили підозру.

На Полтавщині судді повідомили про підозру у шахрайстві через отримання доплат за науковий ступінь доктора філософії. Прокурори Генеральної інспекції Офісу Генпрокурора повідомили їй про підозру у шахрайстві у великих розмірах, вчиненому в умовах воєнного стану.

Судді Гребінківського районного суду Полтавської області Вірі Шевченко інкримінують правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України. Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора.

Як встановило слідство, ще у 2007 році жінка отримала диплом доктора філософії в галузі права. Документ був виданий громадськими організаціями разом із Міжрегіональною Академією управління персоналом.

Однак, за інформацією прокуратури, цей диплом не відповідав формі, визначеній українським законодавством.

Крім того, Міністерство освіти та науки України не затверджувало рішення про присудження судді відповідного наукового ступеня.
 

У грудні 2016 року, вже після призначення на суддівську посаду, жінка надала зазначений документ для включення до свого суддівського досьє.

Саме він став підставою для встановлення щомісячної надбавки за науковий ступінь у розмірі 15% від посадового окладу.

За підрахунками слідчих, протягом періоду з 27 грудня 2016 року до 6 березня 2026 року суддя безпідставно отримала 466 775,20 гривні бюджетних коштів. Частину цих виплат їй нараховували вже під час дії воєнного стану.


Йдеться про Віру Миколаївну Шевченко — суддю Гребінківського районного суду Полтавської області. 

Ось що вдалося встановити:

  • Призначення. Указом президента України від 24 вересня 2016 року №410/2016 її вперше призначили суддею Гребінківського районного суду строком на п’ять років. 
  • Робота в Києві. Указом від 29 грудня 2017 року №445/2017 її тимчасово відрядили до Дніпровського районного суду Києва. У 2018 році ВРП підтримала продовження відрядження ще на шість місяців у межах загального річного строку.
  • Спроба перейти до Верховного Суду. У 2018 році претендувала на посаду судді Касаційного господарського суду. 8 жовтня 2018 року ВККС відмовила їй у допуску до конкурсу через недостатній суддівський стаж: на момент подання документів він становив 1 рік 11 місяців 22 дні, тоді як за обраною нею підставою вимагалося щонайменше десять років. 

Вона бере участь у конкурсі до Спеціалізованого окружного адміністративного суду. На 15 жовтня 2026 року ВККС призначила розгляд її відповідності критеріям доброчесності та професійної компетентності. За оприлюдненими результатами засідання, з нею провели співбесіду й оголосили перерву в розгляді питання. 

[embedded content]

Питання до майна сина Шевченко.

Ще студентом він купив авто BMW M5 2018 року випуску за 1,5 мільйони гривень, хоча не мав значних офіційних доходів. У вересні зареєструвався як ФОП у сфері IT-консалтингу. Лише за останні три місяці 2023 року задекларував 4,65 млн грн доходу. У 2024 році заробив 5,7 млн грн, а у 2025-му — 3,13 млн грн. Крім того, подарував матері-судді понад мільйон гривень.

Віра Шевченко — сестра судді Наталії Шевченко з ОАСК. Наталію з посади звільнили. Вона фігурантка «плівок Вовка» та одна з тих, хто саботував проведення кваліфікаційного оцінювання суддів ОАСК.

У декларації за 2025 рік вона зазначила такі доходи й активи:

Показник Задекларовані відомості
Заробітна плата 1 309 547 грн
Грошовий подарунок від Донатаса Крумінаса 483 000 грн
Дохід від оренди майна — ТОВ «Райз-Схід» 12 582 грн
Готівкові заощадження 23 000 доларів США та 25 000 грн
Кошти, позичені третій особі 5 500 доларів США
Автомобіль Land Rover Freelander, 2014 року, придбаний у 2016 році за задекларованою вартістю 304 809 грн
Земля 50% ділянки площею 3,74 га на Полтавщині

Також задекларовані права користування квартирами площею 111,9 м² у Києві та 67 м² на Полтавщині, оренда паркомісця в Києві. 

Автор : Іван Правдін

вибір редакції

Читайте також:

Позиція

Задля цього вони виключили телефони, щоб унеможливити розгляд скарги у ВРП.

вчора, 18:02

Опінії

Суддя Гольник не визнає рішення ЄСПЛ.

вчора, 13:29

Опінії

Репутація борчині з корупцією не повинна давати судді індульгенцію на розгляд питань, які стосуються її особисто.

16 жовтня, 14:31

Опінії

Персональні дані, публічна лайка та розгляд самовідводу у справі про себе — скандальний багаж кандидатки постав перед Етичною радою.

15 жовтня, 11:39

Опінії

Гольник претендує на посаду у ВРП, попри численні звинувачення в недоброчесності, які стали предметом звернень до Етичної ради.

13 жовтня, 11:00

Опінії

Суддівська незалежність не звільняє від відповідальності за публічні висловлювання. ВРП час згадати, заради чого вона існує.

12 жовтня, 18:34

(с) 2026 Останній Бастіон

ДЖЕРЕЛО