Тисменицький районний суд виніс вирок водієві, який у грудні 2024 року збив пішохода на нерегульованому переході в селі Черніїв Івано-Франківської громади. Потерпілий отримав тяжкі травми, переніс операції та потребував тривалого лікування.
Як йдеться у вироку від 15 жовтня 2026 року, аварія сталася 11 грудня близько 18:30 на вулиці Надвірнянській, перед перехрестям із вулицею Січових Стрільців. Водій автомобіля Toyota Carina II їхав у напрямку Івано-Франківська з боку Надвірної.
У цей час чоловік переходив дорогу нерегульованим пішохідним переходом. За висновком суду, водій мав технічну можливість завчасно помітити пішохода, однак не зменшив швидкість і не зупинився, щоб пропустити його.
Що зафіксували на відео
Запис із камери відеоспостереження показав, що пішохід вийшов на перехід о 18:32:39. Через десять секунд, о 18:32:49, він зупинився, а на нього вже світили фари автомобіля. Ще через три секунди машина збила чоловіка.
На момент переходу світлофори працювали в режимі жовтого миготливого сигналу. Судова інженерно-транспортна експертиза встановила, що водій рухався зі швидкістю 45 км/год за дозволених на цій ділянці 50 км/год, однак мав технічну можливість уникнути наїзду, якби виконав вимоги правил дорожнього руху.
Унаслідок ДТП потерпілий отримав численні травми, зокрема переломи ребер, лопатки, ключиці, кісток руки та ноги, ушкодження легень і нирки. Травми ускладнилися тяжким травматичним шоком. Чоловікові проводили операції, а лікування тривало й надалі.
Водій визнав провину та заявив у суді, що не помітив пішохода заздалегідь. За його словами, після наїзду він зупинився, викликав відповідні служби й допомагав потерпілому матеріально. Суд врахував щире каяття, часткове відшкодування шкоди, відсутність попередніх судимостей і позицію потерпілого, який просив не позбавляти водія волі.
Яке покарання призначив суд
Суд призначив водієві три роки позбавлення волі, однак звільнив його від відбування покарання з випробуванням на два роки. Також чоловіка позбавили права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Потерпілий заявив цивільний позов, у якому просив стягнути 300 тисяч гривень моральної шкоди та 21 тисячу гривень витрат на правничу допомогу. До цього водій відшкодував потерпілому загалом 240 тисяч гривень.
Суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог.