Цього тижня Тетяна Монтян — колишня українська адвокатка, яка покинула правозахисну практику заради “руського міра” — отримала півтора року колонії за критику інших прихильників Кремля. Монтян назвала їх “охранотою” та закликала “мочити”. Блогерка-утікачка звинуватила їх у замовчуванні проблем російської армії та гуманітарної катастрофи на окупованій території. Тепер частина Z-спільноти пропонує позбавити її російського громадянства, а частина називає вирок політичною розправою і зʼясовує, хто наступний.
За що посадили Тетяну Монтян
19 жовтня 2026 року Ворошиловський міжрайонний суд окупованого Донецька визнав 54-річну Тетяну Монтян винною в публічних закликах до екстремістської діяльності. За частиною 2 статті 280 Кримінального кодексу РФ їй призначили півтора року колонії-поселення та на два роки заборонили адмініструвати інтернет-ресурси. Прокуратура вимагала п’яти років ув’язнення. Захист має намір оскаржити рішення, тому в колонію блогерка ще не поїхала.
Підставою для кримінального переслідування стали слова, сказані під час трансляції у 2022 році: “Охраноту мочить безо всякого сожаления”. “Охранотою” в Z-комʼюніті називають найбільш запопадливих захисників Кремля серед російських пропагандистів. Вони виправдовують провали російської армії, замовчують корупцію та злочини посадовців, а будь-яку критику влади оголошують зрадою. Після висування обвинувачень Монтян намагалася пояснити, що не те мала на увазі, що говорила про блокування ботів і недобросовісних коментаторів. Суд їй не повірив, а опоненти пригадали пропагандистці і її українське походження.
Тетяна Монтян народилася в Керчі у 1972 році. Юридичну освіту здобула в Московському державному університеті, а професійну кар’єру побудувала в Україні. Вона бралася за резонансні справи, захищала учасників УНА-УНСО та фігурантів інших політично чутливих процесів. Після початку російської агресії у 2014 році Монтян поступово зблизилася з проросійськими силами. Вона надавала юридичну допомогу учасникам незаконних збройних формувань на Донбасі, критикувала українську владу й дедалі частіше виступала з позицій, співзвучних російській пропаганді.
У 2021 році Монтян виїхала до Росії. Після початку повномасштабного вторгнення вона стала постійною гостею російських телевізійних ефірів, виправдовувала агресію проти України та підтримувала російські окупаційні війська. Згодом почала писати для RT. За її власними словами, за 13 місяців співпраці з цим медіа вона заробила 4,5 мільйона рублів (приблизно $54 900).
У лютому 2023 року Служба безпеки України повідомила Монтян про підозру за чотирма статтями Кримінального кодексу. Серед них — посягання на територіальну цілісність України, колабораційна діяльність, виправдовування російської агресії та дії, спрямовані на насильницьку зміну конституційного ладу. Серед звинувачень — поширення російських фейків про Україну та медійна підтримка російських загарбників.
Водночас Монтян мала власне уявлення про те, як повинна працювати російська влада. Вона збирала пожертви для окупаційних військ, займалася гуманітарною допомогою та публічно критикувала чиновників і військове керівництво РФ.
Серед тем, які її обурювали, були проблеми з водопостачанням на окупованих територіях, поводження російських силовиків із місцевими жителями, корупція та неефективність військового командування. Монтян звинувачувала частину російських пропагандистів у тому, що вони приховують ці проблеми та переслідують тих, хто наважується їх обговорювати. Саме через це вона сварилася з впливовими z-блогерами, а ті своєю чергою звинувачували її у привласненні грошей, які збирали для російських військових. Цікаво, що Монтян ніяк не повʼязувала відсутність води чи корупцію з приходом “руського міра”, який вона сама наближувала.
Навіть після вироку пропагандистка вперто не відмовлялася від підтримки російської війни. У своєму останньому слові в суді вона назвала людей, які організували її переслідування, ворогами Росії, які нібито не бажають їй перемоги.
“Це просто порнографія”. Як російські z-блогери пересварилися через вирок Монтян
Вирок Тетяні Монтян спровокував справжню сварку серед російських прихильників війни. Одні називають рішення суду “порнографією” та “плювком в обличчя” російським патріотам. Інші радіють, що скандальна пропагандистка нарешті отримала покарання.
Однією з перших на вирок відреагувала керівниця російської “Ліги безпечного інтернету” Катерина Мізуліна. У своєму Telegram-каналі вона нагадала, що її організація раніше зверталася до МВС через скарги на Монтян. За словами Мізуліної, громадян обурювали публічні заклики блогерки до вбивства.
Монтян відповіла у звичній для себе манері: назвала російську посадовицю “тупым отверстием”. Далі вона обізвала її “лживой стукачкой”, звинуватила в доносах і запропонувала зайнятися проблемами з водою на окупованому Донбасі. А в кінці послала Мізуліну та її чоловіка співака Шамана “лизать байкальский лед”.
Значно більше співчуття Монтян отримала від інших z-блогерів. Її адвокат Олексій Калугін, коментуючи вирок, узагалі відмовився добирати юридично виважені формулювання. “Это просто порнография”, — написав він, пообіцявши скасування “кишенькових” судових актів.
Автор каналу “Zаписки Vетерана” теж не приховував роздратування, хоча й зізнався, що Монтян йому не подобається. “Это самый тупой процесс, который я когда-либо видел”, — зізнався прихильник війни в Україні.
На його думку, якщо силовики справді хотіли позбутися Монтян, то краще було б підкинути їй наркотики чи зброю. Причепитися саме до фрази про “охраноту” він назвав ідіотським рішенням із далекосяжними наслідками.
Ще емоційніше відреагували автори каналу “Когда запели пушки”. “П*здануться. Вы знали, что “охранота” — это социальная группа?”, — не стримали емоцій вони.
Пропагандисти не можуть збагнути, як жінка, яка роками підтримувала російську агресію, допомагала окупаційній армії та боролася з українською владою, тепер отримала тюремний строк у Росії. Окремо вони звернули увагу, що за подібною логікою незабаром можна буде карати й за згадки про помилки Кремля у 2014 році.
Але найбільше авторів цього каналу обурило ставлення російської влади до колишніх громадян України, які перейшли на її бік. На їхню думку, навіть російський паспорт не захищає цих людей від підозр у нелояльності.
Військовий волонтер і z-блогер Володимир Грубник із каналу “ПриZрак Новороссии” назвав вирок Монтян плювком в обличчя всім, хто підтримує Росію на територіях, які вона прагне захопити. Він обурився, що навіть допомога російським військовим і багаторічна проросійська діяльність не захистили Монтян від суду. За його оцінкою, справа показує, що російська система здатна зламати будь-кого, незалежно від попередніх заслуг.
Своєрідним захисником Монтян став і пропагандист українського походження Юрій Подоляка, який сам неодноразово ставав мішенню нападок із боку інших російських z-блогерів. Подоляка зізнався, що Монтян багато років його ображала та вважала ворогом. Проте цього разу він вирішив її підтримати. “И обвинительный приговор, как по мне, это ОШИБКА!!!”, — заявив Подоляка в кращих традиціях фрази, яку приписують Миколі Єжову: “Товаришу Сталіну, сталася жахлива помилка!”.
Хто наступний? Що відбувається з українськими пропагандистами, які втекли до Москви
Монтян — далеко не єдина вихідка з України, яка роками підтримувала Кремль, але зрештою сама стала мішенню російських пропагандистів і силовиків.
Соловйов нагадав Царьову, з чиєї милості той живе в Росії
Колишній народний депутат України Олег Царьов, який після 2014 року втік до купованого Криму, теж отримав публічне попередження. Кремлівський пропагандист Володимир Соловйов розлютився через те, що Царьов заговорив про російських військовополонених та брехню військового командування. У відповідь телеведучий нагадав колаборанту, хто його “пригрів” у Росії та завдяки кому він узагалі може там жити.
Скандал розгорівся після допису Царьова від 28 вересня. Колишній депутат звернув увагу на відео Третього армійського корпусу ЗСУ, який повідомив про понад 250 російських військових, узятих у полон під час операції “Вівальді” на Лиманському напрямку.
Царьова обурило мовчання російського Міністерства оборони та Генштабу. Він нагадав, що ще 19 вересня військове командування РФ звітувало про зачистку Лимана від поодиноких українських військовослужбовців. А через дев’ять днів росіяни побачили відео із сотнями власних солдатів у полоні.
Колаборант згадав також російські відступи з-під Балаклії та Ізюма, вторгнення ЗСУ до Курської області та неправдиві повідомлення про захоплення Куп’янська. “Ощущение, что их держат за дураков, не прощают”, — написав Царьов.
І хоча далі він поспішив запевнити читача, що жодного обвалу російського фронту немає, а становище російської армії значно краще, на нього все одно накинувся головний пропагандист Кремля.
В одному з етерів Соловйов заявив, що колишній український депутат нібито запустив “інформаційну бомбу”, підготовлену СБУ та командувачем Третього армійського корпусу Андрієм Білецьким. “Мы этого человека в нашей стране пригрели […] он существует только благодаря милости нашей власти”, — волав Соловйов і прямо заявив про можливе кримінальне переслідування Царьова.
На цьому пропагандист не зупинився. Він пригадав події 2022 року під Києвом і звинуватив колишнього депутата в тому, що через його телефонний дзвінок російські військові нібито потрапили під обстріл та зазнали втрат. Доказів цього звинувачення Соловйов не навів.
Павло Губарєв назвав генерала “Ахмата” клоуном і сам опинився під судом
Колишній самопроголошений “народний губернатор” Донеччини Павло Губарєв теж встиг відчути на собі методи російської каральної системи. Його конфлікт із командиром чеченського спецпідрозділу “Ахмат” Апті Алаудіновим дійшов до суду після кількох місяців публічних образ, звинувачень у боягузтві та глузувань із військових талантів генерала.
Губарєв не особливо добирав слів. Після наступу ЗСУ в Курській області він висміював пояснення Алаудінова про те, що підрозділи “Ахмата” нібито розминулися з українськими військовими, тому не вступили з ними в бій. У своєму Telegram-каналі Губарєв також звинувачував “Ахмат” у тому, що підрозділ привласнює бойові успіхи інших російських формувань. Губарєв назвав “ахматівців” “клоунами”, а Алаудінов у відповідь назвав Губарева “півнем”.
Невдовзі стався ще один скандал — біля басейну в окупованому Луганську російський боєць Максим Дівніч посварився з військовослужбовцем чеченського походження Аліханом Берсаєвим. Губарєв підтримав Дівніча та знову накинувся на Алаудінова, який став на захист репутації “Ахмата”. “Алаудинов — фашист!” — написав Губарєв, звинувативши генерала в поблажливості до чеченського військовослужбовця.
Алаудінов відповів на критику зверненням до правоохоронців. Він вимагав перевірити дописи Губарєва, зокрема за кримінальною статтею про поширення неправдивої інформації щодо російської армії. 18 лютого 2026 року проти колишнього ватажка сепаратистів зареєстрували адміністративну справу про “дискредитацію армії”. Проте спроба покарати Губарєва провалилася. 28 квітня Таганський суд Москви припинив справу, оскільки експертиза не виявила в його публікаціях ознак дискредитації російських військ. Отже, покарання Губарєв уникнув. Принаймні поки що.
Юрію Подоляці регулярно нагадують про українське минуле
Пропагандист українського походження Юрій Подоляка теж неодноразово вислуховував звинувачення у зраді Росії. Причому від людей, з якими працює на одну аудиторію. Особливо старалися Володимир Соловйов та його команда, які при кожній нагоді нагадували Подоляці про українське минуле й участь у Помаранчевій революції.
У серпні 2024 року для чергового скандалу вистачило однієї картинки. Подоляка вирішив привітати російських десантників із професійним святом, але опублікував зображення українського військового в береті з тризубом. На тлі ще й летів американський вертоліт Apache.
Помилку миттєво помітив Соловйов, який висміяв “головного військового експерта країни”. Подоляка видалив картинку та пояснив, що був утомлений після дороги й не придивився до деталей. Але російські пропагандисти вже взялися копирсатися в його біографії.
Соловйов витягнув старі висловлювання Подоляки про Степана Бандеру. У своєму дописі він нагадав, що у 2013 році блогер нібито писав, що не вважає Бандеру фашистом і русофобом, а пам’ятник йому має стояти. “Ну что, расскажите нам про патриота Украины и заступника Бандеры — Юрия Подоляку”, — написали в каналі Соловйова.
До сварки долучилася і пропагандистка Юлія Вітязєва. Щоправда, вона сама потрапила в незручне становище після поширення старого відео, де в ефірі обурювалася, чому російські закони не карають за “дискредитацію Збройних сил України”. Вітязєва пояснювала, що просто обмовилася, а її опоненти навмисно використали цей запис для нападок. Згодом вона звинуватила критиків у боротьбі за бюджети.
Подоляка у відповідь назвав команду Соловйова “профессиональными информационными борцунами”, які копирсаються в його “брудній білизні”. Так російські прихильники війни сперечалися, хто з них справжній патріот, а хто прихований український націоналіст.
Великій прихильниці Путіна Тетяні Монтян не вдалося довести свою відданість Кремлю, і вона, ймовірно, поїде в колонію. Решті українських перебіжчиків постійно нагадують їх українське минуле, хоч би як завзято вони підтримували російську війну. Тому що зрадників не любить ніхто, і “своїми” в Росії вважати не будуть.
Запис Посадили свої. За що засудили пропагандистку Монтян і хто може стати наступним спершу з’явиться на Реальна газета.