Кримінальне провадження про розтрату коштів «Укренерго», призначених для захисту підстанції «Прогресівка» на Миколаївщині, перебуває на стадії досудового розслідування. За даними слідства, підрядник, який отримав 68 млн грн авансу, навіть не розпочав роботи.
Про це розповів Nikcenter у статті «Світло без захисту: як гроші на захист миколаївської підстанції зникали двічі».
Йдеться про договір вартістю 89,3 млн грн на фізичний захист автотрансформатора АТ-2. «Укренерго» уклало його 4 листопада 2024 року з ТОВ «Криворізьке Променерго». Реконструкцію фінансували за кредитні кошти ЄБРР у межах проєкту екстреного відновлення мережі.
27 грудня 2024-го підрядник отримав авансом майже 68 млн грн. Вже за три дні, за версією слідства, фірма вивела значну частину цих коштів. Однак роботи на підстанції так і не виконали.
14 липня 2026 року директору компанії повідомили про підозру за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу, тобто в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. Санкція статті передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
23 липня Голосіївський районний суд Києва обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 54 доби. Слідчий суддя визнав доведеними ризики переховування, знищення документів, впливу на свідків і продовження протиправної діяльності. Як альтернативу суд визначив заставу в розмірі завданих збитків – 67,9 млн грн.
Захист заперечує умисел. Адвокат стверджує, що між «Укренерго» і підрядником виникли лише господарсько-правові відносини, забезпечені банківською гарантією.
Гарантію справді виплатили: 27 серпня 2025 року АТ «Банк Альянс» перерахувало «Укренерго» всю суму авансу. Через місяць банк сам ініціював банкрутство підрядника, а вже 26 березня 2026 року компанію визнали банкрутом і відкрили ліквідаційну процедуру. Тобто пряму шкоду замовнику вже покрили за рахунок банку, а слідство намагається встановити, куди зникли гроші.
До речі, це вже друга кримінальна справа щодо розкрадання грошей на захисті «Прогресівки»: раніше інший підрядник за контрактом від Миколаївської ОВА намагався отримати гроші за роботи, виконані іншими підприємствами.
Докладніше про те, як двічі намагалися вкрасти кошти на захист миколаївської підстанції, та скільки підстанцій на півдні України отримали захист за три роки, читайте у публікації Nikcenter.
The post Підрядник витратив майже 68 млн грн авансу за будівництво захисту підстанції на Миколаївщині, але роботи за рік не розпочав appeared first on NIKCENTER.