У справі про хабарі за будівельні дозволи в Івано-Франківській міській раді стало відомо про ще один епізод, пов’язаний із реконструкцією нежитлового приміщення на вулиці Незалежності, 34А. За версією слідства, посадовці вимагали та отримали неправомірну вигоду від власників приватного підприємства “Лакруа” за реєстрацію початку будівельних робіт. Івано-Франківський міський суд арештував документи, вилучені під час обшуку в одного з підприємців, пише КУРС з посиланням на ухвалу суду від 12 жовтня.
За даними слідства, 16 січня 2026 року директор комунального підприємства “Архітектурно-планувальне бюро-ІФ” Григорій Качан вимагав хабар від власників ПП “Лакруа”. Він діяв в інтересах начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради Олега Семківа. Згодом, як стверджують слідчі, Качан отримав гроші.
За хабар посадовці мали зареєструвати початок реконструкції нежитлового приміщення на вулиці Незалежності, 34А в Івано-Франківську. Його планували розділити на два окремі приміщення. Скільки грошей заплатили підприємці, в ухвалі суду не зазначено.
2 жовтня правоохоронці провели обшук у квартирі одного з власників ПП “Лакруа”, де він проживає разом із сином. Слідчі вилучили документ про відмову підприємству в дозволі на реконструкцію, блокнот із записами, частину топографічного плану та iPhone сина підприємця.
У телефоні слідчі знайшли листування з Качаном. Зокрема, йому надсилали фото талона про реєстрацію звернення до ЦНАПу. Спілкування підприємця з Качаном також зафіксували під час негласних слідчих дій.
Слідчі попросили суд арештувати всі вилучені речі. Однак підприємець та його адвокат заперечували. Вони наголосили, що ні власник фірми, ні його син не є підозрюваними у справі.
Підприємець пояснив, що очікує на пересадку серця у Німеччині й через телефон сина підтримує зв’язок із клінікою. Сам він користується кнопковим телефоном, оскільки, за його словами, через кардіостимулятор не може користуватися смартфоном. При цьому син добровільно дозволив слідчим переглянути свій iPhone.
Суд відмовився арештовувати телефон, оскільки слідчі вже отримали доступ до його вмісту й не довели, що пристрій потрібен для експертизи.
За даними аналітичної ситсеми YouControl, засновниками ПП “Лакруа” є франківці Олег та Олександр Городецькі. Підприємство зареєстроване у 2016 році та займається наданням в оренду нерухомого майна.
Нагадаємо, 26 травня правоохоронці затримали головного архітектора міста Ігоря Мусіловського, начальника Управління з питань ДАБК Олега Семківа та директора КП “Архітектурно-планувальне бюро-ІФ” Григорія Качана. Усім трьом повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України – одержання неправомірної вигоди службовою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з вимаганням хабаря.
За версією слідства, Мусіловський організував схему отримання хабарів за видачу містобудівних умов та обмежень, а Семків — за реєстрацію повідомлень про початок будівельних робіт. Посередником в обох випадках правоохоронці називають Качана, який нібито озвучував заявникам суми хабарів та отримував гроші.
Раніше КУРС писав ймовірне вимагання та отримання хабарів за будівельні дозволи у франківській мерії на загальну суму 26 тисяч доларів. За версією слідства, посадовці вимагали гроші від представників ТОВ “Атріум-Буд”, ТОВ “Арс-Кераміка” та місцевої підприємниці за видачу містобудівних умов, будівельних паспортів і реєстрацію початку будівельних робіт.
Слідство вважає, що головний архітектор Івано-Франківська Ігор Мусіловський організував схему отримання хабарів за видачу містобудівних умов та обмежень, а начальник управління ДАБК Олег Семків — за реєстрацію повідомлень про початок будівельних робіт. Посередником в обох випадках правоохоронці називають директора КП “Архітектурно-планувальне бюро-ІФ” Григорія Качана.
Наприкінці червня правоохоронці повідомили про ще один епізод хабарництва. Йшлося про 8 тисяч доларів за видачу містобудівних умов та обмежень на реконструкцію приміщення на вулиці Кобилянської. За даними слідства, директор комунального підприємства назвав посереднику суму 6 тисяч доларів, однак той збільшив її до 8 тисяч, щоб залишити різницю собі. У цьому епізоді підозри отримали головний архітектор міста, директор комунального підприємства та представник приватної компанії.
Таким чином, реконструкція приміщення на Незалежності, 34А стала ще одним описаним у судових матеріалах епізодом цієї справи. На відміну від попередніх випадків, сума ймовірного хабаря в новій ухвалі не розкривається.
Досудове розслідування триває.
Читайте також: У Франківську міськрада ліквідувала КП “АПБ-ІФ”, директора якого впіймали на хабарі.
Головні новини Івано-Франківська та області в TELEGRAM