Вже кілька місяців, від серпня, дрогобичани жваво – й часто з емоціями, дехто й з обуренням – обговорюють ідею влади побудови в цетрі місті закладу швидкого харчування (“фастфуду”) заокеанської мережі McDonald’s.
Нещодавно влада ініціювала громадські слухання з цього питання.
Фаховою думкою про це поділився відомий дрогобичанин, колишній головний архітектор Дрогобича Михайло Винницький.
На громадське обговорення в Дрогобичі винесено питання щодо розміщення закладу мережі McDonald’s на земельній ділянці, яка фактично належить скверу біля пам’ятника Тарасові Шевченку. Висловлю свою думку архітектора.
Фактично запропоновано змінити функціональне призначення публічного простору, сформованого як частина архітектурного ансамблю площі та меморіального середовища навколо пам’ятника.
Основні ризики такого розміщення очевидні.
- Порушення цілісности архітектурного ансамблю. Будівля, вивіски, рекламні конструкції, літній майданчик, під’їзди та інші елементи комерційного об’єкта можуть змінити візуальне сприйняття площі, перетягнути увагу з пам’ятника та зруйнувати авторський задум її просторової організації.
- Знецінення меморіального та культурного значення місця. Пам’ятник Тарасу Шевченку має сприйматися як домінанта й символічний центр простору. Сусідство з об’єктом швидкого харчування, яскравою фірмовою рекламою, постійним потоком відвідувачів і транспортом може створити дисонанс із його історичним та суспільним значенням.
- Втрата скверу як громадського простору. Зелена зона забезпечує можливість спокійного перебування, відпочинку, проведення пам’ятних і культурних заходів. Комерційна забудова може призвести до скорочення озеленення, ущільнення території та обмеження вільного доступу громади до простору.
- Зростання транспортного й пішохідного навантаження. Робота закладу може спричинити збільшення автомобільного руху, паркування, черг, шуму, накопичення відходів і конфліктів між транспортними потоками та пішоходами.
- Ризик комерціалізації символічного місця. Розміщення великого міжнародної марки поруч із пам’ятником національному генію може створити враження, що публічний і меморіальний простір підпорядковується комерційним інтересам.
- Незворотність містобудівного рішення. Після зміни функціонального призначення ділянки та будівництва повернути території статус скверу буде складно або практично неможливо. Тому рішення слід ухвалювати лише після повної оцінки його тривалих наслідків.
Виникає цілком закономірне запитання: чому не оприлюднено думку архітекторів, громадських дієвців, авторів проєкту площі та пам’ятника Тарасові Шевченку?
Де фахова думка фахівців профільних підрозділів міської влади? Чи проводили містобудівний, транспортний, ландшафтний і культурологічний аналізи?
Чи оцінено вплив майбутнього об’єкта на панораму площі, видові осі, рівень озеленення, доступність простору та умови проведення громадських заходів?
До ухвалення будь-якого рішення громада має отримати вичерпні відповіді на ці питання, а також побачити оприлюднені проєктні матеріали:
схему розміщення, візуалізації,
транспортну організацію, рішення щодо паркування,
благоустрою,
озеленення,
освітлення,
реклами та поводження з відходами.
Йдеться не просто про розміщення чергового комерційного об’єкта. Йдеться про збереження міського середовища, цілісности архітектурного ансамблю, повагу до культурної спадщини, авторського задуму та права громади користуватися якісним, доступним і некомерціалізованим громадським простором.
Саме тому обговорення має відбутися відкрито, фахово та за участи всіх зацікавлених сторін. Вважаю принципово важливим, щоб у ньому взяли участь офіційні представники компанії McDonald’s, архітектори, автори проєкту площі та пам’ятника, фахівці міської влади, представники громадськости й мешканці міста.
Представники компанії повинні не лише презентувати свою пропозицію, а й почути зауваження громади та надати конкретні відповіді щодо впливу об’єкта на архітектурний ансамбль, культурне середовище, транспортну ситуацію, озеленення, рівень шуму, благоустрій і доступність території.
Справжнє громадське обговорення – це не формальність і не процедура для легітимізації уже ухваленого рішення.
Це відкритий діалог, у якому мають бути почуті всі сторони, а кожен арґумент – належно розглянутий.
Перш ніж ухвалювати рішення, необхідно відповісти на головне запитання: чи відповідає запропоноване розміщення McDonald’s інтересам громади, затвердженим планувальним рішенням, принципам збереження культурної спадщини та належному вшануванню постаті Тараса Шевченка?
В Дрогобичі існують менш конфліктні альтернативні ділянки для розміщення комерційного об’єкта, їх також необхідно розглянути. Публічний простір біля пам’ятника не місто не повинно втратити лише тому, що ця ділянка є привабливою з комерційного погляду.
Громада має право почути арґументовані відповіді, побачити всі проєктні матеріали та брати участь у прийнятті рішення, яке визначатиме вигляд і функцію цього місця на десятиліття. А також громада має право бути почутою.
Михайло ВИННИЦЬКИЙ