Підволочиський районний суд проголосив вирок 37-річному офіцеру Підволочиського ТЦК, якого звинувачували в отриманні хабаря за зняття військовозобов’язаного з розшуку. Служителі Феміди не врахували як пом’якшувальні обставини ані хворобу малолітнього сина підсудного, ані 200 тисяч гривень, перерахованих на підтримку Збройних сил України.
Деталі цієї резонансної справи та інформацію про вирок, як передають журналісти у своїй публікації, можна детально прочитати на сайті 20 хвилин, де раніше також аналізували декларацію фігуранта та з’ясували, що він разом із родиною володіє понад 25 гектарами землі.
Нагадаємо, про затримання підполковника стало відомо після того, як Державне бюро розслідувань скерувало обвинувальний акт до суду. За даними слідства, 3 червня 2026 року до офіцера звернулися по допомогу щодо зняття військовозобов’язаного з розшуку за статтею 210 КУпАП. Військовий пообіцяв вплинути на колегів через внесення відповідних даних до системи «Оберіг».
Деталі справи та передача коштів
Того ж дня посадовець надіслав у месенджері WhatsApp повідомлення із вимогою — 2500 доларів США. Громадянин, до якого звернулися з такими вимогами, одразу повідомив правоохоронців і надалі діяв під їхнім контролем.
Під час наступних зустрічей підполковник підтвердив свої умови, а 9 червня біля зупинки громадського транспорту на вулиці Данила Галицького у Підволочиську отримав усю суму. За офіційним курсом Національного банку України на той момент це становило понад 111 тисяч гривень.
Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину та підтвердив факт отримання грошей за вирішення питання про зняття з розшуку, зазначивши, що щиро шкодує про скоєне.
Позиція захисту та рішення суду
Адвокати та сам обвинувачений просили суд врахувати важке сімейне положення: хворобу малолітнього сина, який потребує хірургічного втручання, непрацюючу дружину, а також той факт, що родина перерахувала 200 тисяч гривень на потреби української армії. Проте суд дійшов висновку, що ці обставини не можуть бути підставою для пом’якшення покарання, оскільки вказана сума спочатку була заставою, яку внесли за підсудного після його затримання.
Дії фігуранта кваліфікували за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України як одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Яке покарання призначив суд?
Суд визнав підполковника винним та призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 112 200 гривень. При цьому суд пішов назустріч засудженому та дозволив сплатити штраф частинами протягом року — щомісяця по 9350 гривень, починаючи з 15 листопада 2026 року.
Окрім виплати штрафу, з колишнього посадовця стягнуть понад 3850 гривень витрат на проведення судових експертиз. Особисте зобов’язання як запобіжний захід йому продовжили до набрання вироком законної сили. Упродовж тридцяти днів із дня проголошення рішення сторони мають право подати на нього апеляційну скаргу.
Юридична довідка
Згідно зі статтею 369-2 ККУ (Зловживання впливом), одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, карається штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.