Экс-наставник житомирского «Полесья» Юрий Калитвинцев прокомментировал победу этой команды над киевским «Динамо» (3:1) во вчерашнем матче 9-го тура чемпионата Украины.
Юрий Калитвинцев
— Юрий Николаевич, кажется, что матч между «Полесьем» и «Динамо» сполна оправдал статус центрального, ведь было всё: удаление, пенальти, целых четыре гола. Каковы у вас впечатления от поединка?
— Матч однозначно оправдал статус центрального в туре, но… Очень хотелось всё же посмотреть его с командами в полных составах. Однако всё равно было интересно наблюдать за игрой «Полесья» и «Динамо» и в тактическом плане, и за тем, как перестраивались команды (после удаления уже на 4-й минуте вратаря хозяев поля Олега Кудрика, — прим. ред.).
— «Динамо» для вас фактически родной клуб, но и «Полесье» не чужое. За кого болели? За так называемый красивый футбол?
— Нет, не за красивый футбол. (Улыбается). Мне было интересно посмотреть игру команд через призму тренерской деятельности их наставников, скажем так. Смотрел игру не как болельщик, а как тренер. Анализировал её. И увиденное мне понравилось. Причём с обеих сторон.
— Можно ли сказать, что Ротань переиграл Костюка в тактическом плане?
— Вы же понимаете, что «Полесье» готовилось к совершенно другой игре. Не к такой, где придётся с пятой минуты играть в меньшинстве. Изменили схему и начали играть в несвойственный себе футбол. И мы увидели, что они умеют это делать. Примерно так они играли с «Шахтёром».
После удаления Кудрика и двух замен (Велетня и Леандро Андраде на Волынца и Красничи соответственно, — прим. ред.) разрушился прекрасный треугольник «Полесья» в центре поля. Но стоит заметить, что перестроились житомиряне хорошо.
Понравилось и то, как «Динамо» подготовилось к игре. Я имею в виду гол киевлян, то, как он был забит. Они знали, что «Полесье» будет разыгрывать так называемый билд-ап, подготовились и в нужный момент обокрали игрока. Вообще «Динамо» играло в, скажем так, свою игру, ведь им не привыкать, когда против них больше обороняются, чем атакуют, но… Не хватило динамовцам остроты, как по мне.
Как резюме по тактике: ранняя красная карточка сломала её обеим командам. И, конечно же, сегодня мы в очередной раз стали свидетелями прописной истины о том, что где тонко, там и рвётся.
— А вот здесь, пожалуйста, уточните. Вы о чём?
— О вратарской позиции в «Динамо». Я не считаю, что Нещерет ошибался или был виноват в голах. Здесь дело в другом — элементарная нехватка практики. Всю неделю об этом писали журналисты, говорили эксперты. Нет вопросов к Нещерету, не его ошибки, повторюсь, но ожидалось, что у него будут проблемы.
— К арбитру есть вопросы, или Козыряцкий справился с возложенной на него ответственностью рассудить игру между главными командами клубов Буткевича и Суркиса?
— На мой взгляд, справился. Он не допустил хамства на поле, была мужская борьба. Карточками не разбрасывался, но, когда было нужно, то и в кармане их долго не держал. Всё было сбалансировано. Козыряцкий не очень был заметен, и это ему лучший комплимент.
— Ещё до увольнения Костюка среди возможных кандидатов на должность главного тренера «Динамо» называли Максима Шацких. Как оцениваете его кандидатуру? Готов ли он возглавить киевский клуб?
— У нас так часто бывает, что не пошло у тренера, и ему уже ищут замену. Думаю, сейчас будет возникать немало кандидатур. Вообще не обращаю на это внимания. Сегодня говорят о Шацких, завтра будут о Липпи писать, послезавтра ещё о ком-то.
То, что Макс ответил, мол, готов, то здесь всё логично. Он тренер, который растёт, и понятно, что хочет тренировать команду более высокого уровня и класса, чем та, которую он возглавляет сейчас (киргизскую «Азию», — прим. ред.). Посмотрим, о ком завтра писать будут.
— А если вам позвонит завтра Игорь Суркис, согласитесь возглавить «Динамо»?
— Вы тогда об этом узнаете через некоторое время. (Улыбается).
Виктор Глухенький